Солнце горит на оконном стекле.
Что-то я делал не так;
извините:
жил я впервые на этой земле.
Я ее только теперь ощущаю.
К ней припадаю.
И ею клянусь...
И по-другому прожить обещаю.
Если вернусь...
Но ведь я не вернусь.
(Р. Рождественский)
... а счастливые люди не заморачиваются меланхолическими философствованиями, а живут своей тихой, размеренной жизнью. И им не нужно куда-то спешить, кому-то что-то доказывать... да нет, не кому-то, а самому себе, и не что-то, а то, что твоё существование хоть чем-то оправдано. Иначе зачем?..
El diálogo merece ser descrito:
"Buenos días, me interesaría saber el estado de mi expediente"
"Número de su expediente?"
"Ehmm... no me lo recuerdo muy bien" (mejor dicho, no tengo ni p*** idea de cómo era)
"Pero usted tedrá la carta del Ministerio de Educación y ahí podrá el número"
"La carta? Ah, sí, a saber dónde está... y con el número de NIE se puede?"
"Se ha perdido usted la carta? LA CARTA? Pero... COMO SE PUEDE PERDER UNA INFORMACIÓN TAN IMPORTANTE?!!"
"Tranquila. No me la he perdido. Sólo es que no sé dónde está".
Lo último convenció a la funcionaria (es para eso que se estudia
P.D. Gracias, mi_costa :).
З.Ы. Для тех, кто не владеет испанским, поясню: идея в том, чтобы спеть женский романс от мужского лица, делая соответствующие изменения, насколько это (НЕ)возможно.
Моя тройка с комментариями:
1) Азербайджан. Красивая девочка с приятным голосом + неплохо двиналась по сцене + заводной мотивчик - в общем, что ещё надо-то? Говорят, это дуэт был? ну ладно, я всё равно за девочку.
2) Норвегия. По крайней мере, вместо того, чтобы откровенно не знать, что делать со своим телом в проигрышах, играл на скрипке. Ну и песня так... ничего. Хотя могла бы быть и получше. Голоса нет, но зато есть хотя бы слух (что не так-то часто встретишь на Евровидении), ну и трогательный такой мальчик, по головке хочется погладить.
3) Швеция. Не знаю, почему за неё почти никто не голосовал. По-моему, уж хотя бы оригинально. Ну и вокальные данные впечатляют (для Евровидения).
За бортом тройки остались Греция и Германия. Германия - потому что стриптизёршу мы так и не увидели, а Греция - потому что это он самый стриптиз и был (то, как он двигался). Хотя вцелом эти страны тоже могли бы поучавствовать в розыгрыше. Что там делали остальные - не знаю, ибо просто мрак: Каас, что-то нудно шипевшая в микрофон с глазами, размалёванными так, что непонятно было, то ли это синяки такие, то ли глубокий запой; Армения, которая на какой-то другой конкурс, наверное, ехала, ибо явно не в формате; а ну да, Англия ж ещё... ну вот просто так в отрыве от всего я бы, может, эту девочку в машине и послушала (кстати, всё ж таки песня тоже влияет на итоги голосования, кто бы что ни говорил); и Финляндия - ну ничего так, но опять же "из ничего и выйдет ничего" - не цепляет. Остальное - всё такоооое серое, что даже как-то и не запомнилось совсем. А ведь кому-то, говорят, понравилось, и кто-то за это даже голосовал. Нда...
На одном форуме разгорелась жаркая дискуссия об этической стороне перевода. Как переводчик (хоть и ноне безработный) с интересом наблюдаю. Всё, собственно, вертится вокруг одного: если человек не способен предложить качественный перевод (и он сам это прекрасно понимает) - имеет ли от право выкладывать на всеобщее обозрение свой опус не очень выского качества?
С одной стороны, конечно, людям, не способным прочитать оригинал (книга не переведена, и будет ли переведена - неизвестно) интересно прочитать "хоть как" и узнать "о чём же там". Тем паче, труд бесплатный, ла и не хочешь - не читай. А с другой - читатели определённо получают превратное представление о книге и об авторе. И это не есть хорошо.
Интересно мнение как читателей, так и переводчиков.
З.Ы. От себя скажу, что, сравнивая переводы с одного языка на другой, часто нахожу несоответствия, - притом, ничем не обоснованные (например, историческое событие типа I МВ заменено на даты - надо полагать, переводчик сомневался, что для среднего читателя понятие "Первая мировая война" не будет просто пустым звуком???). Но в силу каких-то сторонних сил я к этому отношусь спокойно (может, потому что сами книги, в которых это было обнаружено, не вызывали у меня особого трепета). Хотя нет, не всегда спокойно, иногда я громко смеюсь.
О счастье, что мы не живём в каменном веке! Иначе аудитория закидала бы меня камнями прямо там. Народ как-то уж очень (на мой взгляд) болезненно прореагировал на заявление, что мать (как правило, это всё-таки мать) не может заменить собой отца. Не потому, что она хуже, а потому что ребёнку банально может быть нужен кто-то ещё. Но глаза нам застилает лозунг "Я усё смагу САМА" (с орфографическими ошибками, разумеется, ибо те, кто умеет хотя бы писать такой подход не исповедуют).
Апофеозом стало, когда в качестве последнего аргумента я привела тот факт, что какие-то вопросы девочка может обсудить только с матерью, а мальчик, соответственно, - с отцом. И тут девушка 23-х лет от роду мне гордо заявила, что она никаких различий между родителями не делает: у кого есть время, с тем и пообщается, причём - абсолютно на любую тему.
Народ, меня как-то не так воспитали, или мир сошёл с ума?
Короче, в следующий раз надо брать тему в стиле "Давайте исстребим всех мужиков нафик, ибо раз уж мы и детей без них научились рожать, но нечего им нашим кислородом дышать".
Итак, с тем, что все бесплатные парковочные места принадлежат фактически безраздельно данным персонажам, я уже морально смирилась. Но сегодня абсурд вышел на новый виток: существует так называемая "синяя зона", в которой парковка в определённые часы платная по определению. Так они и туда добрались! То есть сначала заплати этому "хозяину", а потом ещё и государству!! Дорогая редакция, я в прострации...
P.S. Свёкр, похихикивая (а ему что? - он из дома выходит только на работу, но там у него персональное парковочное место), утверждает, что скоро они и в коммерческих центрах на парковках обоснуются.
И вообще, в последнее время мне кажется, что я, если и не старею, то уж явно становлюсь зануднее. Это всё, разумеется, пагубное влияние старушки Европы. Вот у нас ведь какой полёт фантазии! Ежели кто-то куда-то торопится - поставит мигалку и несётся со соростью 200 км/ч по встречной полосе. Каждая поездка в общественном транспорте - это ж аттракцион на выживаемость. Не говоря о том, что ни одна поездка не обходилась без новых знакомств, всяких и разных )). А здесь народ плавает аки в аквариуме. Чистеньком, ухоженном, - этого не отнять. Но всё происходит так мееедленно, что мне кажется, я засыпаю на ходу. И вижу во сне, что кто-то меня сильно пнёт хоть в какую-либо сторону или примет какое-то эпохальное решение за меня. Ибо уже пора бы...
Сижу без работы и никак не могу понять, куда уходит время? Вроде как не так и много успеваю - наверное, сказываются месяцы хронического недосыпа. Хотя нет, немного успеваю учиться и читать - типа ждите рецензий :)
Но некоторые люди упорствуют и клеют, клеют...
Впрочем, вопрос, как всегда не в этом: где та грань, которая разделяет то, что ещё можно и даже нужно склеить, от того, что лучше собрать аккуратненько совочком и того...?
Вот когда я разбила салфетницу, мы потом вечером хотели её склеить. Почему-то не склеили, а когда я решила заняться этим с утра, оказалось, что свекровь её уже выкинула. Я было заикнулась, что, мол, как же так, я хотела склеить, на что та мне сказала, что, т.к. она разлетелась на три кусочка, то она её сразу и выкинула, а вот если б только на 2 - оставила бы непременно.
Хорошо, короче, что с салфетницами всё так просто и прозрачно: 3 и более - на выброс, остальное пытаемся "спасать". Однако, с вещами даже несколько более важными, и особенно с людьми - где та самая грань, вовсе не так уж и ясно. До какого момента надо реанимировать семью? А дружбу? Что можно простить, а после чего - не выход?
Почему-то часто над этим думаю в последнее время, наблюдая за тем, как множество знакомых посещают семейных психологов, "чтобы научиться терпеть друг друга". Или когда вспоминаю о том, что некоторых когда-то друзей и даже родственников для меня больше не существует - по крайней мере, в том качестве, как раньше. Т.е. они там живут себе как-то, но мне это просто неинтересно: в мою жизнь им вход заказан. Или, к примеру, я точно знаю, что уже никогда не смогу иметь с ними более близких отношений, чем "попить вместе кофе". И меня почему-то невольно возникает вопрос: а может, если без лучше, чем с, то, может, ну его?.. С другой стороны, если по каждому чиху хлопать дверью, то к концу жизни или даже намного раньше ни одного человека в окружении не останется, хоть нас там и сколько-то миллиардов на планете - типа можно выбирать...
