Home
diauspitar
14 December 2009 @ 04:03 pm
***  
Tags:
 
 
diauspitar
03 December 2009 @ 08:07 pm
***  
Тихо летят паутинные нити.
Солнце горит на оконном стекле.
Что-то я делал не так;
извините:
жил я впервые на этой земле.
Я ее только теперь ощущаю.
К ней припадаю.
И ею клянусь...
И по-другому прожить обещаю.
Если вернусь...

Но ведь я не вернусь.

(Р. Рождественский)


... а счастливые люди не заморачиваются меланхолическими философствованиями, а живут своей тихой, размеренной жизнью. И им не нужно куда-то спешить, кому-то что-то доказывать... да нет, не кому-то, а самому себе, и не что-то, а то, что твоё существование хоть чем-то оправдано. Иначе зачем?..
Tags:
 
 
diauspitar
30 November 2009 @ 12:57 pm
Ya me podéis felicitar. Hoy llamé al ehmm.... se llamaba?.. pues esta organización en Madrid que se supone que lleva el papeleo de homologaciones.

El diálogo merece ser descrito:

"Buenos días, me interesaría saber el estado de mi expediente"
"Número de su expediente?"
"Ehmm... no me lo recuerdo muy bien" (mejor dicho, no tengo ni p*** idea de cómo era)
"Pero usted tedrá la carta del Ministerio de Educación y ahí podrá el número"
"La carta? Ah, sí, a saber dónde está... y con el número de NIE se puede?"
"Se ha perdido usted la carta? LA CARTA? Pero... COMO SE PUEDE PERDER UNA INFORMACIÓN TAN IMPORTANTE?!!"
"Tranquila. No me la he perdido. Sólo es que no sé dónde está".

Lo último convenció a la funcionaria (es para eso que se estudia sofística lingüística, no?) y me dio la información necesaria. Me lo han homologado! Ahora para España ya oficialmente no soy analfabeta, sé castellano. Estando en Cataluña (véase el tema lingüístico quien no lo sepa) es el primer paso hacia la Eterna Felicidad.

P.D. Gracias, mi_costa :).
 
 
diauspitar


З.Ы. Для тех, кто не владеет испанским, поясню: идея в том, чтобы спеть женский романс от мужского лица, делая соответствующие изменения, насколько это (НЕ)возможно.
 
 
diauspitar
27 November 2009 @ 03:26 pm


P.S. If anyone needs translation, you are welcome :)
 
 
diauspitar
... а теперь нашла и музыку.


 
 
diauspitar
17 September 2009 @ 06:47 pm
так это за то, что народ к тебе не прикапывается. Недавно в 3 ночи меня остановили, типа пьяных за рулём ловили, надо в какую-то трубочку подышать. Подышать-то подышала, но меня не это поразило. Параллельно мы ехали с нехилым превышением скорости, везли животных в салоне (вне клеток, что категорически запрещено, непомещающиеся в машину вещи почти полностью (!) закрывали стекло заднего видения. Ни одного вопроса по этому поводу! Даже права не спросили... ну чувак, раз уж остановил, так хоть поинтересуйся, есть ли у меня вообще права? Но ему, видимо, за это не платят - так что напрягаться, на каждого дракона - свой герой. Так что хоть окровавленный труп посади на переднее сиденье и "Калашников" держи на коленях,  если он не специализируется по трупам и автоматам (именно "Калашниковым") - то нет проблем. Позитивная страна. :))
 
 
diauspitar
17 May 2009 @ 03:10 pm
В этом году у меня было стойкое ощущение, что чем дальше в лес, тем толще партизаны. Из 25 номеров более-менее пристойные можно перечитать по пальцам одной руки.

Моя тройка с комментариями:
1) Азербайджан. Красивая девочка с приятным голосом + неплохо двиналась по сцене + заводной мотивчик - в общем, что ещё надо-то? Говорят, это дуэт был? ну ладно, я всё равно за девочку.

2) Норвегия. По крайней мере, вместо того, чтобы откровенно не знать, что делать со своим телом в проигрышах, играл на скрипке. Ну и песня так... ничего. Хотя могла бы быть и получше. Голоса нет, но зато есть хотя бы слух (что не так-то часто встретишь на Евровидении), ну и трогательный такой мальчик, по головке хочется погладить.

3) Швеция. Не знаю, почему за неё почти никто не голосовал. По-моему, уж хотя бы оригинально. Ну и вокальные данные впечатляют (для Евровидения).

За бортом тройки остались Греция и Германия. Германия - потому что стриптизёршу мы так и не увидели, а Греция - потому что это он самый стриптиз и был (то, как он двигался). Хотя вцелом эти страны тоже могли бы поучавствовать в розыгрыше. Что там делали остальные - не знаю, ибо просто мрак: Каас, что-то нудно шипевшая в микрофон с глазами, размалёванными так, что непонятно было, то ли это синяки такие, то ли глубокий запой; Армения, которая на какой-то другой конкурс, наверное, ехала, ибо явно не в формате; а ну да, Англия ж ещё... ну вот просто так в отрыве от всего я бы, может, эту девочку в машине и послушала (кстати, всё ж таки песня тоже влияет на итоги голосования, кто бы что ни говорил); и Финляндия - ну ничего так, но опять же "из ничего и выйдет ничего" - не цепляет. Остальное - всё такоооое серое, что даже как-то и не запомнилось совсем. А ведь кому-то, говорят, понравилось, и кто-то за это даже голосовал. Нда...
 
 
diauspitar
11 May 2009 @ 02:27 am
 
 
diauspitar
06 May 2009 @ 04:09 am
Сегодня прямо день чудес какой-то

Read more... )


 

 
 
diauspitar
22 March 2009 @ 03:40 am


На одном форуме разгорелась жаркая дискуссия об этической стороне перевода. Как переводчик (хоть и ноне безработный) с интересом наблюдаю. Всё, собственно, вертится вокруг одного: если человек не способен предложить качественный перевод (и он сам это прекрасно понимает) - имеет ли от право выкладывать на всеобщее обозрение свой опус не очень выского качества?

С одной стороны, конечно, людям, не способным прочитать оригинал (книга не переведена, и будет ли переведена - неизвестно) интересно прочитать "хоть как" и узнать "о чём же там". Тем паче, труд бесплатный, ла и не хочешь - не читай. А с другой - читатели определённо получают превратное представление о книге и об авторе. И это не есть хорошо.

Интересно мнение как читателей, так и переводчиков.

З.Ы. От себя скажу, что, сравнивая переводы с одного языка на другой, часто нахожу несоответствия, -  притом, ничем не обоснованные (например, историческое событие типа I МВ заменено на даты - надо полагать, переводчик сомневался, что для среднего читателя понятие "Первая мировая война" не будет просто пустым звуком???). Но в силу каких-то сторонних сил я к этому отношусь спокойно (может, потому что сами книги, в которых это было обнаружено, не вызывали у меня особого трепета). Хотя нет, не всегда спокойно, иногда я громко смеюсь.

 
 
diauspitar
21 February 2009 @ 03:46 am
Тут зашла недавно дискуссия о семьях, где ребёнка воспитывает один-единственный родитель. И, так как с исходным докладом выступала я, дёрнуло ж меня сказать, что неплоная семья - это не есть хорошо для ребёнка. Ну и для родителя, конечно, тоже. 

О счастье, что мы не живём в каменном веке! Иначе аудитория закидала бы меня камнями прямо там. Народ как-то уж очень (на мой взгляд) болезненно прореагировал на заявление, что мать (как правило, это всё-таки мать) не может заменить собой отца. Не потому, что она хуже, а потому что ребёнку банально может быть нужен кто-то ещё. Но глаза нам застилает лозунг "Я усё смагу САМА" (с орфографическими ошибками, разумеется, ибо те, кто умеет хотя бы писать такой подход не исповедуют).

Апофеозом стало, когда в качестве последнего аргумента я привела тот факт, что какие-то вопросы девочка может обсудить только с матерью, а мальчик, соответственно, - с отцом. И тут девушка 23-х лет от роду мне гордо заявила, что она никаких различий между родителями не делает: у кого есть время, с тем и пообщается, причём - абсолютно на любую тему.
Народ, меня как-то не так воспитали, или мир сошёл с ума? 

Короче, в следующий раз надо брать тему в стиле "Давайте исстребим всех мужиков нафик, ибо раз уж мы и детей без них научились рожать, но нечего им нашим кислородом дышать".

 
 
 
diauspitar
13 February 2009 @ 02:28 am
В Испании есть такой интересный персонаж - "gorrilla" называется. Только не подумайте, что это наша старая добрая горилла в зоопарке, - это нечто похуже. "Gorrillas" в Испании - это что-то типа наших бомжей, озверевших, видимо, от кризиса настолько, чтобы отправиться на заработки на большую дорогу улицы города, якобы помогая народу парковаться. Т.е. они показывают тебе место, которое ты и сам прекрасно видишь, а ты за это им ещё и должен заплатить. Не заплатишь - сделают с машиной что-нибудь нехорошее в твоё отсутствие. Короче, лучше не связываться.

Итак, с тем, что все бесплатные парковочные места принадлежат фактически безраздельно данным персонажам, я уже морально смирилась. Но сегодня абсурд вышел на новый виток: существует так называемая "синяя зона", в которой парковка в определённые часы платная по определению. Так они и туда добрались! То есть сначала заплати этому "хозяину", а потом ещё и государству!! Дорогая редакция, я в прострации...
P.S. Свёкр, похихикивая (а ему что? - он из дома выходит только на работу, но там у него персональное парковочное место), утверждает, что скоро они и в коммерческих центрах на парковках обоснуются.
 
 
diauspitar
09 February 2009 @ 03:09 am
Почему-то в последнее время у меня не получается писать в ЖЖ. Ну то есть в жизни что-то происходит, но важного - мало, а неважного - так много, что обо всём и не напишешь. Пару раз пыталась изложить кой-какие философские соображения, но на половине стирала, ибо "думать было лень".

И вообще, в последнее время мне кажется, что я, если и не старею, то уж явно становлюсь зануднее. Это всё, разумеется, пагубное влияние старушки Европы. Вот у нас ведь какой полёт фантазии! Ежели кто-то куда-то торопится - поставит мигалку и несётся со соростью 200 км/ч по встречной полосе. Каждая поездка в общественном транспорте - это ж аттракцион на выживаемость. Не говоря о том, что ни одна поездка не обходилась без новых знакомств, всяких и разных )). А здесь народ плавает аки в аквариуме. Чистеньком, ухоженном, - этого не отнять. Но всё происходит так мееедленно, что мне кажется, я засыпаю на ходу. И вижу во сне, что кто-то меня сильно пнёт хоть в какую-либо сторону или примет какое-то эпохальное решение за меня. Ибо уже пора бы...
 
 
diauspitar
03 February 2009 @ 01:29 am
***  
Самое трудное - это ждать, да ещё и зная, что на 90% всё зависит не от тебя.
 
 
diauspitar
23 January 2009 @ 05:32 am
Почистила френд-ленту, ибо я даже половины прочитать не в состоянии. Кого убрала - во-первых, не обижайтесь; во-вторых, если и правда нужно поддерживать связь через ЖЖ - дайте знать, обсудим.
 
 
diauspitar
16 January 2009 @ 03:05 am
Вчера мы забрали машину из ремонта, где она пробыла без малого 3 месяца. Впрочем, завтра повезём её... обратно, ибо ремень безопасности как вылетел во вемя столкновения, так его никто и не подумал починить. Хорошо хоть, на пассажирском кресле, а не на кресле водителя (с чего бы, если в нашем случае водитель весит более чем в 2 раза больше пассажира??) - так что какое-то время на машине таки можно ездить - правда, без пассажиров.

Сижу без работы и никак не могу понять, куда уходит время? Вроде как не так и много успеваю - наверное, сказываются месяцы хронического недосыпа. Хотя нет, немного успеваю учиться и читать - типа ждите рецензий :)
 
 
diauspitar
02 September 2008 @ 01:38 am
Tags:
 
 
diauspitar
22 July 2008 @ 10:23 am
А меня вчера одарили. Нет... ОДАРИЛИ. Грязно- чёрный свитер на 2 размера больше, чем я ношу. Якобы из кашемира (производство - Китай, разумеется). Чудо продавалось со скидкой более 80%, что и стало первым, единственным и решающим фактором при выборе и покупке. Рыдаю от восторга... Подобных даров досталось всем - ну раз такая массовая распродажа кашемировых изделий! - кроме мужа: то ли его любят чуть меньше, то ли ему везёт чуть больше, но подобные сокровища показательно покупаются ВСЕМ (даже если нет подходящего цвета и размера - это ли способно остановить нас, если есть СКИДКИ???!!!!), кроме него, как будто его вообще не существует в природе. Вот счастливчик!
 
 
diauspitar
18 July 2008 @ 07:33 pm
Как говорится, "разбитую чашку не склеишь". Т.е. оно можно, конечно, но зачем? Во-первых, лучше её просто не бить. Потому как потом, даже если и склеишь, и вид не тот, да и подтекать будет. Иногда осколков так много, что, ей-богу, проще уж пойти и купить новую. Или понять, что чашка вообще не нужна - ибо они жуть какие неудобные и всё равно постоянно бьются.

Но некоторые люди упорствуют и клеют, клеют...

Впрочем, вопрос, как всегда не в этом: где та грань, которая разделяет то, что ещё можно и даже нужно склеить, от того, что лучше собрать аккуратненько совочком и того...?
Вот когда я разбила салфетницу, мы потом вечером хотели её склеить. Почему-то не склеили, а когда я решила заняться этим с утра, оказалось, что свекровь её уже выкинула. Я было заикнулась, что, мол, как же так, я хотела склеить, на что та мне сказала, что, т.к. она разлетелась на три кусочка, то она её сразу и выкинула, а вот если б только на 2 - оставила бы непременно.

Хорошо, короче, что с салфетницами всё так просто и прозрачно: 3 и более - на выброс, остальное пытаемся "спасать". Однако, с вещами даже несколько более важными, и особенно с людьми - где та самая грань, вовсе не так уж и ясно. До какого момента надо реанимировать семью? А дружбу? Что можно простить, а после чего - не выход?

Почему-то часто над этим думаю в последнее время, наблюдая за тем, как множество знакомых посещают семейных психологов, "чтобы научиться терпеть друг друга". Или когда вспоминаю о том, что некоторых когда-то друзей и даже родственников для меня больше не существует - по крайней мере, в том качестве, как раньше. Т.е. они там живут себе как-то, но мне это просто неинтересно: в мою жизнь им вход заказан. Или, к примеру, я точно знаю, что уже никогда не смогу иметь с ними более близких отношений, чем "попить вместе кофе". И меня почему-то невольно возникает вопрос: а может, если без лучше, чем с, то, может, ну его?.. С другой стороны, если по каждому чиху хлопать дверью, то к концу жизни или даже намного раньше ни одного человека в окружении не останется, хоть нас там и сколько-то миллиардов на планете - типа можно выбирать...